前陣子與表哥談論到這三個名詞，覺得很有趣，跟大家分享一下
其實這三種很難區分清楚，一般人都已經對這三項有先入為主的觀念。
因為這三種在實際上沒有所謂的好壞之分，只有所謂個人心態和能力的高低問題，而導致會賺錢和賠錢。
先就大眾的觀念來分析
1. 投資：通常我們常形容投資”股票”or”工廠”成功或失敗，而較少聽到”投機”股票失敗。
2. 投機：投機相較投資感覺就不那麼謹慎。
3. 賭博：賭博就不用多說了，運氣成分居多。
以上是九成以上的人會這樣覺得吧
我的觀點是這三者內容其實大同小異，都含有”思考”、”膽識”、”運氣”這三大項的成分吧，我用百分比作比方：
1. 投資：”思考”70%、”膽識”+”運氣”=30%
2. 投機：”思考”50%、”膽識”+”運氣”=50%
3. 賭博：”思考”30%、”膽識”+”運氣”=70%
所謂，「三分天注定，七分靠打拼」，我將膽識+運氣合成三成，其餘七成靠自己
故以”正常”風險等級而言，投資<投機<賭博
但是”思考”、”膽識”、”運氣”這三者之間應該存在著一變數，影響著結果，所以有可能賭博心態者的獲利比謹慎投資者還來的高，
因此，就像電影"決勝21點"裡頭一句話:always account for variable change
意思是，永遠要考慮變數可能出現的改變。
時間長短似乎也能看出一絲端倪，投資傾向”長期”獲利，投機次之，賭博就是短期暴利。
舉幾個著名人物作代表
1. 投資：巴菲特Warren Edward Buffett。
2.投機：索羅斯 George Soros、巴菲特。
3.賭博：賭神-.-
覺得這篇分析的不錯請給個推吧-.-
至少我拍到賭神的背影了-.-
-----------------------------------------
最後附上維基百科的相關名詞解釋
投機，不同於投資，是指貨幣所有者將其所持有的貨幣購買非貨幣資產，主要以期望未來將早先購買的非貨幣資產轉換為貨幣資產時獲得比原先購買時所支付的價格上的差額，即差價。
投資這個名詞在金融和經濟方面有數個相關的意義。它涉及財產的累積以求在未來得到收益。技術上來說，這個字意味著「將某物品放入其它地方的行動」（或許最初是與人的服裝或「禮服」相關）。從金融學角度來講，相較於投機而言，投資的時間段更長一些，更趨向是為了在未來一定時間段內獲得某種比較持續穩定的現金流收益，是未來收益的累積。
賭博是一種拿有價值的東西做注碼來賭輸贏的遊戲，是人類的一種娛樂方式。任何賭博在不同的文化和歷史背景有不同的意義。目前，在西方社會中，它有一個經濟的定義，是指「對一個事件與不確定的結果，下注錢或具物質價值的東西，其主要目的為，贏取得更多的金錢和/或物質價值」。通常情況下，下注的結果，可以在短時間內看到。
全站熱搜
留言列表
